ผู้ก่อการจลาจลใน Seattle Antifa อ้างว่าการทำลายทรัพย์สินไม่ใช่ความรุนแรง

ผู้ก่อการจลาจลAntifaเดินขบวนผ่านตัวเมืองซีแอตเทิลเมื่อวันพุธเพื่อประท้วงการเข้ารับตำแหน่งของประธานาธิบดีโจไบเดนทำลายหน้าต่างที่ศาลและธุรกิจหลายแห่งระหว่างทางรวมถึง Starbucks ดั้งเดิม

สามคนถูกจับกุมในข้อหาตั้งแต่ความเสียหายต่อทรัพย์สินไปจนถึงการทำร้ายร่างกายทางอาญาในภายหลัง แต่ผู้ประท้วงคนหนึ่งปฏิเสธความสำคัญของการทำลายทรัพย์สินโดยบอก KOMO ว่าเธอไม่ “คิดว่าคุณจะทำรุนแรงกับหน้าต่างได้”

“การกระทำโดยตรงอยู่นอกเหนือสัญญาณรั้วในถนน” เธอบอกร้านข่าวท้องถิ่น “ต้องใช้เวลาอีกขั้น (และ) ยินดีที่จะเผชิญหน้าหากจำเป็น”

PSAKI บอกว่าเธอไม่ได้พูดกับ BIDEN เกี่ยวกับ RIOTS ใน SEATTLE, PORTLAND

ตำรวจซีแอตเทิลกล่าวว่าผู้ชุมนุมที่ใช้ร่มปกปิดกันและกันขณะที่พวกเขาทำลายทรัพย์สินส่วนใหญ่แต่งกายด้วยชุดสีดำ

“เหตุผลที่ผู้คนแต่งกายด้วยชุดดำไม่น่ากลัว” กองกำลัง Antifa กล่าวกับ KOMO “ถ้าเราทุกคน (แต่งตัว) คล้ายกันเราก็จะปลอดภัยมากขึ้นเมื่ออยู่ด้วยกันและผู้คนก็มีการขู่ฆ่าและคุกคามครอบครัวของพวกเขาอย่างถูกต้องตามกฎหมาย”

การป่าเถื่อนการปล้นสะดมการลอบวางเพลิงและกิจกรรมการทำลายล้างอื่น ๆ เป็นจุดเด่นของความไม่สงบที่บางครั้งวิวัฒนาการมาจากการประท้วงอย่างสันติ ด้านซ้ายและด้านขวาขัดแย้งกันว่าการกระทำเหล่านี้ควรได้รับการรับรู้มานานหลายทศวรรษ แต่การอภิปรายดังกล่าวได้เกิดขึ้นในระหว่างการประท้วงหลังจากการเสียชีวิตของจอร์จฟลอยด์เมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว

SEATTLE ANTIFA RIOTERS สร้างความเสียหายสตาร์บัคครั้งแรกใน BIDEN PROTEST

ตัวอย่างเช่น RH Lossin อาจารย์จากสถาบันวิจัยสังคมแห่งบรูคลินเขียนไว้ใน The Nation ซึ่งเป็นนิตยสารหัวก้าวหน้าว่าเป็นการเทียบเคียงที่ผิดที่จะทำให้เกิดความรุนแรงกับผู้ที่ได้รับความเสียหายต่อทรัพย์สิน

“หน้าต่าง Plateglass ไม่มีเลือดออก” Lossin เขียนเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา “พวกเขาไม่ตายและปล่อยให้คนที่รักเสียใจพวกเขาไม่ได้มีส่วนทำให้ชุมชนของพวกเขาบอบช้ำและความหวาดกลัวโดยรวมพวกเขาแตกสลายและในบางครั้งพวกเขาก็ถูกแทนที่ด้วยแผ่นกระจกที่เหมือนกัน”

ในอีกด้านหนึ่งบรรณาธิการของ National Review Rich Lowry เขียนใน Politicoว่า “ทัศนคติที่ไม่ดีเกี่ยวกับการทำลายทรัพย์สินไม่ผ่านการทดสอบสามัญสำนึก”

“ทรัพย์สินไม่ใช่สิ่งที่เป็นนามธรรม” Lowry เขียนเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา “มันให้ที่พักพิงแก่ผู้คนและความรู้สึกถึงการปกป้องและความมั่นคงผู้คนหลั่งไหลเข้ามาในทรัพย์สินของพวกเขาโดยใช้รายได้ของพวกเขาเพื่อจ่ายปรับปรุงมันกลายเป็นสิ่งที่บ่งบอกถึงมันหากทรัพย์สินนั้นเป็นธุรกิจก็มักจะแสดงถึงเลือด หยาดเหงื่อน้ำตาและความฝัน ”

“สำหรับใครบางคนที่จะมาทำลายมันด้วยความโกรธหรือการปล้นอย่างดีใจรู้สึกว่าเป็นการละเมิดอย่างยิ่งและเป็นที่เข้าใจได้”

Posted in new